No mais recente podcast do IMB (Instituto Mises Brasil) Bruno Garschagen entrevista o Olavo de Carvalho. Inesperado, o programa tem três pontos que eu destaco:
- O insight de que o capitalismo, em si, não é uma "forma de governo", e sim o funcionamento do mercado - diferente do socialismo, que é uma forma de tentar controlar o incontrolável. A batalha entre Capitalismo e Socialismo é, em última instância, a batalha entre Economia e Política.
- Economias sempre vão ter que lidar com a concorrência da política, especialmente de países socialistas. Como a própria economia é ameaçada por eles (como ocorreu na Polônia e na Hungria), e o exército é, por definição, estatal, é preciso abdicar um pouco das leis de mercado. Não que eu concorde, mas é um ponto interessante em termos de ação política.
- Liberdade é poder fazer tudo que for "físicamente" possível, sem qualquer barreira. A liberdade só pode ser exercida no plano individual, porém ao exerce-la, o indivíduo pode privar a liberdade de outro. Portanto é um jogo sempre de conflito e, muitas vezes a liberdade econômica entra em conflito com a liberdade política, e este jogo segue indefinidamente. Minha crítica é que a teoria natural da propriedade privada lida bem com esta questão, levando ao ponto de formular que - se a liberdade de alguém vai limitar a liberdade de outro, então chegamos ao ponto de que a melhor forma de maximizar a liberdade a todos indivíduos, de forma igual, é a propriedade privada. Por isso eu considero válido o Princípio de Não Agressão, onde fica estabelecido como a única decisão moralmente equivocada a agressão àqueles que não agrediram, e daí podemos estabelecer todo o resto.
Nenhum comentário:
Postar um comentário